<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Apokalypsis</title>
	<atom:link href="http://www.apokalypsis.no/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apokalypsis.no</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 17:18:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Historisk-profetisk tolkning by Knut Alten</title>
		<link>http://www.apokalypsis.no/index.php/2009/12/historisk-profetisk-tolkning/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Knut Alten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apokalypsis.no/?p=103#comment-23</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-19&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Realist&lt;/a&gt; 
Blir man mer virkelig ved å kalle seg selv &quot;Realist&quot;? Eller blir illusjonen bare enda sterkere?

Den som ennå identifiserer seg med sitt illusoriske lille selv, må vel kunne sies å være i besittelse av et perspektiv som holder hver enkelt av oss separat fra alle andre og Gud. Og det er nettopp da man opplever ensomheten og smerten.

Derimot vil den som identifiserer seg med sitt høye Selv, ha et perspektiv - en oversikt - som binder alle sammen. Og da er det ikke nødvendig å kalle seg det alle vet at man allerede er.

&quot;Our deepest fear is not that we are inadequate. Our deepest fear is that we are powerful beyond measure&quot; - Nelson Mandela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-19" rel="nofollow">@Realist</a><br />
Blir man mer virkelig ved å kalle seg selv &#8220;Realist&#8221;? Eller blir illusjonen bare enda sterkere?</p>
<p>Den som ennå identifiserer seg med sitt illusoriske lille selv, må vel kunne sies å være i besittelse av et perspektiv som holder hver enkelt av oss separat fra alle andre og Gud. Og det er nettopp da man opplever ensomheten og smerten.</p>
<p>Derimot vil den som identifiserer seg med sitt høye Selv, ha et perspektiv &#8211; en oversikt &#8211; som binder alle sammen. Og da er det ikke nødvendig å kalle seg det alle vet at man allerede er.</p>
<p>&#8220;Our deepest fear is not that we are inadequate. Our deepest fear is that we are powerful beyond measure&#8221; &#8211; Nelson Mandela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Opptakene by Istvan Janos Szilagyi</title>
		<link>http://www.apokalypsis.no/index.php/2009/12/opptaken/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Istvan Janos Szilagyi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 22:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apokalypsis.no/?p=120#comment-21</guid>
		<description>Főrst jeg őnsker á hilse pastor. Bjőrn Holm for den gode programmet, og ikke minst hiser helle familien som har gjőrt somye godt i kristiasad s kirken og minhjemme etter min kones bortgang jeg aldri glemmer allt hjelp jeg har fot tysen takk.  HILSER ISTVAN FRA UNGARN jeg  ser altid hopchannel pá norsk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Főrst jeg őnsker á hilse pastor. Bjőrn Holm for den gode programmet, og ikke minst hiser helle familien som har gjőrt somye godt i kristiasad s kirken og minhjemme etter min kones bortgang jeg aldri glemmer allt hjelp jeg har fot tysen takk.  HILSER ISTVAN FRA UNGARN jeg  ser altid hopchannel pá norsk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Historisk-profetisk tolkning by Realist</title>
		<link>http://www.apokalypsis.no/index.php/2009/12/historisk-profetisk-tolkning/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Realist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apokalypsis.no/?p=103#comment-19</guid>
		<description>Ehhh.....tror nok oppfatningen om &quot;endenes tid&quot; har vært like sterke for både 1000 og 2000 år siden. Så vag og åpen for tolkning som Johs Åpenbaring er så kan man jo putte hva man vil inn i det og få det til å funke. Artig at dere &quot;vet&quot; at &quot;endenes tid&quot; har vart bare noen hundrede år. Jaja. 

Gud er i sentrum når man er kristen? Tja, er han nå egentlig det. Det er vel lite som taler for at den kristne gud er mindre menneskeskapt enn enhver annen guddom som mennesket i sin søken etter egen betydning har klart å finne på. For det å tro på en gud som passer på hver enkelt av oss, styrer himler og planeter (og finanser også forstår jeg;) er jo ikke annet enn fantastisk selvgodt. Da må jo vi menneswker være veldig spesielle, og hver av oss ha en helt spesiell betydning. Må jo være deilig å tro, men get real og se hvilken ønskedrøm dette er.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehhh&#8230;..tror nok oppfatningen om &#8220;endenes tid&#8221; har vært like sterke for både 1000 og 2000 år siden. Så vag og åpen for tolkning som Johs Åpenbaring er så kan man jo putte hva man vil inn i det og få det til å funke. Artig at dere &#8220;vet&#8221; at &#8220;endenes tid&#8221; har vart bare noen hundrede år. Jaja. </p>
<p>Gud er i sentrum når man er kristen? Tja, er han nå egentlig det. Det er vel lite som taler for at den kristne gud er mindre menneskeskapt enn enhver annen guddom som mennesket i sin søken etter egen betydning har klart å finne på. For det å tro på en gud som passer på hver enkelt av oss, styrer himler og planeter (og finanser også forstår jeg;) er jo ikke annet enn fantastisk selvgodt. Da må jo vi menneswker være veldig spesielle, og hver av oss ha en helt spesiell betydning. Må jo være deilig å tro, men get real og se hvilken ønskedrøm dette er.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Historisk-profetisk tolkning by Gunnar Jørgensen</title>
		<link>http://www.apokalypsis.no/index.php/2009/12/historisk-profetisk-tolkning/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Gunnar Jørgensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 05:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apokalypsis.no/?p=103#comment-16</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-15&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Realist &lt;/a&gt; 
Når man er kristen er jo ikke menneske i sentrum, men én som har skapt og som må ha større kraft enn den såkalte Big Bang. Den kristne tid kalles &quot;de siste dager&quot;, mens &quot;endens tid&quot; bare kan sies å ha vart i et par hundre år. Dette viser hvor stort Guds perspektiv er.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-15" rel="nofollow">@Realist </a><br />
Når man er kristen er jo ikke menneske i sentrum, men én som har skapt og som må ha større kraft enn den såkalte Big Bang. Den kristne tid kalles &#8220;de siste dager&#8221;, mens &#8220;endens tid&#8221; bare kan sies å ha vart i et par hundre år. Dette viser hvor stort Guds perspektiv er.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Historisk-profetisk tolkning by Realist</title>
		<link>http://www.apokalypsis.no/index.php/2009/12/historisk-profetisk-tolkning/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Realist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 20:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apokalypsis.no/?p=103#comment-15</guid>
		<description>Interessant å se hvordan mange tusen år gamle skrifter fremdeldes holder seg i enkelte kretser. At man den gang så for seg menneskeheten og jorden som senter i tilværelsen kan man jo forstå. Men at mennesker i dag kan innbille seg at menneskeheten er det sentrale i universet er fantastisk . En form for religiøs narsissisme? Menneskeheten vil selvfølgeig gå under, før eller siden. Det vil også jorden, om enn mye senere. OG hva er så problemet? Vi lever når vi lever, vi dør når vi dør. Klarer man å forholde seg til det, og passe på at man prøver å tilføre andre levende noe godt den tiden vi har her, så tror jeg ikke vi som mennesker kan gjøre så mye mer. SÅ får de som har behov for det klynge seg til et gudsaspekt, men gjør nå ikke for mye av det da. Meneskene har jo levd i &quot;endetiden&quot; så lenge vi har hatt kristendommen. Før eller siden får dere nok rett ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant å se hvordan mange tusen år gamle skrifter fremdeldes holder seg i enkelte kretser. At man den gang så for seg menneskeheten og jorden som senter i tilværelsen kan man jo forstå. Men at mennesker i dag kan innbille seg at menneskeheten er det sentrale i universet er fantastisk . En form for religiøs narsissisme? Menneskeheten vil selvfølgeig gå under, før eller siden. Det vil også jorden, om enn mye senere. OG hva er så problemet? Vi lever når vi lever, vi dør når vi dør. Klarer man å forholde seg til det, og passe på at man prøver å tilføre andre levende noe godt den tiden vi har her, så tror jeg ikke vi som mennesker kan gjøre så mye mer. SÅ får de som har behov for det klynge seg til et gudsaspekt, men gjør nå ikke for mye av det da. Meneskene har jo levd i &#8220;endetiden&#8221; så lenge vi har hatt kristendommen. Før eller siden får dere nok rett <img src='http://www.apokalypsis.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Apokalypsis by balle</title>
		<link>http://www.apokalypsis.no/index.php/2009/12/apokalypsis/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>balle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 16:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apokalypsis.no/?p=105#comment-13</guid>
		<description>Dere er jo ikke gode. Dommedag er bare oppspinn. Den dagen jorda går under er den dagen om mange milliarder år når sola dør ut. Universet har ikke &quot;planlagt&quot; en skjebne får hver enkel planet. Dessuten hvis den gjorde det kunne den ikke ta hensyn til hvert enkel ting som f.eks finansene. Det ville rett og slett vært for dumt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dere er jo ikke gode. Dommedag er bare oppspinn. Den dagen jorda går under er den dagen om mange milliarder år når sola dør ut. Universet har ikke &#8220;planlagt&#8221; en skjebne får hver enkel planet. Dessuten hvis den gjorde det kunne den ikke ta hensyn til hvert enkel ting som f.eks finansene. Det ville rett og slett vært for dumt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
